Il verbale del primo consiglio è arrivato il 21 dicembre, contemporaneamente alla convocazione per il consiglio successivo.
Dopo averlo letto con attenzione ho inviato via mail al presidente, al segretario e agli altri membri le seguenti osservazioni:
- al punto 9: rapporti con le famiglie, si riportano in modo inesatto le motivazioni con cui il collegio docenti di Gattinara ha ritenuto di proporre i colloqui uno al venerdì e uno al sabato mentre non compaiono le motivazioni di chi invece ha proposto di farle sabato; inoltre credo sarebbe più corretto che l'esito delle votazioni sia nominale, cioè che vengano indicati i nomi di chi ha votato a favore e di chi ha votato contro.
- al punto 11: varie ed eventuali, trovo piuttosto sintetica la trattazione dell’argomento “pubblicazione sul web dei documenti pubblici” che non riporta nemmeno un cenno agli argomenti esposti sia dai favorevoli che dei contrari e che non riporta la decisione che il CI ne avrebbe discusso alla prossima seduta mentre viene riportata una generica ed imprecisa “presa d’atto”; più avanti quando si parla dell’aumento dei buoni mensa non c’è traccia delle spiegazioni fornite dal presidente in merito e non compare (malgrado abbia esplicitamente chiesto che venisse messa a verbale) la mia richiesta di un parere sulla legittimità dell’operato del DSGA e, soprattutto, della risposta fornitami dal DS invece che dal presidente.
Dopo averlo letto con attenzione ho inviato via mail al presidente, al segretario e agli altri membri le seguenti osservazioni:
- al punto 9: rapporti con le famiglie, si riportano in modo inesatto le motivazioni con cui il collegio docenti di Gattinara ha ritenuto di proporre i colloqui uno al venerdì e uno al sabato mentre non compaiono le motivazioni di chi invece ha proposto di farle sabato; inoltre credo sarebbe più corretto che l'esito delle votazioni sia nominale, cioè che vengano indicati i nomi di chi ha votato a favore e di chi ha votato contro.
- al punto 11: varie ed eventuali, trovo piuttosto sintetica la trattazione dell’argomento “pubblicazione sul web dei documenti pubblici” che non riporta nemmeno un cenno agli argomenti esposti sia dai favorevoli che dei contrari e che non riporta la decisione che il CI ne avrebbe discusso alla prossima seduta mentre viene riportata una generica ed imprecisa “presa d’atto”; più avanti quando si parla dell’aumento dei buoni mensa non c’è traccia delle spiegazioni fornite dal presidente in merito e non compare (malgrado abbia esplicitamente chiesto che venisse messa a verbale) la mia richiesta di un parere sulla legittimità dell’operato del DSGA e, soprattutto, della risposta fornitami dal DS invece che dal presidente.
Nessun commento:
Posta un commento